Passa ai contenuti principali

Non sono riuscita a guardare Carnival Row: mi irritava.

Carnival Row non è una serie nuovissima, ma la sua pubblicità su Prime Video mi ha tormentato per mesi, quindi mi sembra doveroso spendere qualche parola per spiegare perché, dopo i primi 30 minuti di visione ho deciso che non faceva per me. Sulla carta si tratta di un fantasy, genere che non mi dispiace. Sulla carta avrei potuto guardare più di un episodio: il popolo delle fate viene costretto a fuggire dalle proprie terre, sconfinando in quelle umane, perché un Cattivo super cattivo le sta annientando. Peccato che bastino tre minuti per capire che tutto il  circo di scenografie,  costumi, e super budget ha l'unico scopo di mettere in scena una  pesante e didascalica critica sociale condita da un pedantissimo terzomondismo da salotto. Tutta la sceneggiatura  non fa altro che suggerire, in modo che vorrebbe essere velato ma risulta invece palese, parallelismi tra le fatine del telefilm ei gli immigrati clandestini della nostra realtà. Ritengo che sia legittimo fare c...

Non sono riuscita a guardare Carnival Row: mi irritava.

Carnival Row non è una serie nuovissima, ma la sua pubblicità su Prime Video mi ha tormentato per mesi, quindi mi sembra doveroso spendere qualche parola per spiegare perché, dopo i primi 30 minuti di visione ho deciso che non faceva per me.

Sulla carta si tratta di un fantasy, genere che non mi dispiace. Sulla carta avrei potuto guardare più di un episodio: il popolo delle fate viene costretto a fuggire dalle proprie terre, sconfinando in quelle umane, perché un Cattivo super cattivo le sta annientando. Peccato che bastino tre minuti per capire che tutto il  circo di scenografie,  costumi, e super budget ha l'unico scopo di mettere in scena una  pesante e didascalica critica sociale condita da un pedantissimo terzomondismo da salotto. Tutta la sceneggiatura  non fa altro che suggerire, in modo che vorrebbe essere velato ma risulta invece palese, parallelismi tra le fatine del telefilm ei gli immigrati clandestini della nostra realtà. Ritengo che sia legittimo fare critica sociale se è un tema che sta a cuore, ma i continui e capillari riferimenti a un argomento serio nell'unica, distorta ottica liberal progressista a cui, purtroppo, Amazon ci ha da tempo abituati, con la semplicistica giustificazione del "poverini scappano dalla guerra", non solo fanno cadere le braccia agli spettatori dotati di un minimo di senso critico, ma risultano indigesti anche per quelli che volevano solo vedere un telefilm con fatine alate e Orlando Bloom che fa il figo. Tra l'altro la sensazione di essere sottoposti a un goffo tentativo di lavaggio del cervello è percepibilissima.

Il momento in cui ho chiuso il player del video è stato quando il personaggio-  permettetemi la parola -  "buonista" del parlamento del regno degli uomini afferma che sì, le fatine stanno sconquassando il tessuto sociale del mondo umano, ma bisogna lasciarglielo fare perché, se "scappano dalla guerra" è colpa nostra, degli uomini.
Scusa? Perché?



Perché abbiamo lasciato che la loro terra venisse occupata dalle forze del male! Dovevamo intervenire contro il cattivo, non lo abbiamo fatto e quindi ci teniamo le fatine che "fuggono dalla guerra"!

In questo concetto ci sono tante di quelle cose sbagliate che non so da dove iniziare. Una baggianata del genere non può che essere stata concepita da un americano, democratico o repubblicano poco importa. L'idea di fare guerre per esportare la democrazia e la giustizia (e nel mentre magari guadagnarci qualcosa), è così americana che dovrebbero stamparsela sulla bandiera. Ma allo stesso tempo è qualcosa di così lontano da me, di così irricevibile che non ho potuto far altro che abbandonare per sempre questa serie.

Se qualcun altro vorrà arrivare fino in fondo, liberissimo, io però l' ho avvisato.

Commenti

Post popolari in questo blog

La sparatoria di Ercolano non è legittima difesa

 Ripetete con me: non importa se un delinquente ha sparato a 2 poveracci che se ne stavano in macchina per i fatti loro, la difesa è e resta sempre legittima,   perché quella non era difesa. Per quanto mi riguarda, al pistolero di Ercolano, il proprietario di una villetta in periferia che ha esploso 11 colpi su 2 giovani che avevano parcheggiato la loro auto nei pressi della sua abitazione, possono dare anche due ergastoli. Dire che questa è la diretta conseguenza delle parole di alcuni esponenti del centrodestra sulla legittima difesa è, come al solito, una mistificazione. Un conto è la legittima difesa, un conto è sparare a qualcuno per strada e poi dire che ci si stava difendendo per evitare la galera. Sostenere che la difesa è sempre legittima non significa sostenere che si può uccidere gente a caso. Un killer può dire quello che vuole, e ci mancherebbe che non lo facesse per cercare di alleggerire la propria situazione, ma se l’evidenza è un’altra chiaramente non pu...

Richard Gere e l'eroismo facile, indolore e insapore dei nuovi idoli di sinistra

 Il caso Richard Gere/Salvini/Open Arms è agli onori della cronaca. L'attore è stato ammesso come teste della difesa e a dicembre testimonierà nel processo per sequestro di persona contro il nostro ex Ministro dell'Interno. Che dire a parte che i nostri padri costituenti si staranno rivoltando nella tomba? Mi riservo di parlare del processo più in là, per ora ho solo qualche parola su Gere che da qui in poi chiamerò semplicemente Ric.  Una larga fetta di stampa si è focalizzata sull'affermazione della Meloni che lo riteneva in cerca di pubblicità. Non è stata un'uscita particolarmente felice, ne convengo, ma presentare il fatto ignorando che in questa scelta c'è in effetti un  palese intento propagandistico da parte dei legali  della Open Arms,  dimostra una grandissima mancanza di onestà intellettuale. Ric non ha bisogno di pubblicità,  la Open Arms e il suo  equipaggio di ipocriti e azzeccagarbugli, sì. Chiamare al banco un Tonino il mozzo non avrebb...